 |
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|||||
| ||||||
|
|
|||||
|
||||||
 Politischer Prozeß in Frankreich gegen Charlie Hebdo und der Mekka-SPIEGEL Eine Leserin des Mekka-Spiegels schreibt, am 26. März 2007: Den von einigen Blogs vorab schon begeistert bejubelten "Spiegel"-Titel "Mekka Deutschland" können Sie sich sparen. Ich habe ihn soeben gelesen, nix Neues, auch Broder wärmt Altes ein bisschen aktualisiert auf, naja, man kann immerhin froh sein, dass die Sprüche deutscher Gerichte, und um die geht´s allein, ohne Relativierung mal zusammengefasst werden, die Özoguzens kommen auch vor. Udo di Fabio sagt im Interview: "Der Islam ist eine Kultur, die viele – meist mit wenig Wissen – als fremd betrachten. Daraus entstehen Sorgen und Ängste." Wenn sie mehr wüssten, wären sie demnach die Sorgen los. Dass es einen Unterschied gibt zwischen Muezzin-Ruf und Kirchengeläut wissen sie auch nicht. Bemerkenswert indes, dass sie die Mohammed-Karikaturen jetzt "harmlos" nennen, abgedruckt haben sie keine einzige. Allahu akhbar! Breaking News: Charlie Hebdo am 22. März 2007 vom Pariser Gericht freigesprochen! In Frankreich druckt die Zeitung France Soir, am 1. Februar 2006, sämtliche dänischen Mohammed-Karikaturen nach. Am selben Tag entläßt der franco-ägyptische Geschäftsmann und Eigentümer des France Soir Raymond Lakah den Publikationsdirektor Jacques Lefranc. (1) Die satirische Wochenzeitung Charlie Hebdo veröffentlicht, am 8. Februar 2006, die Karikaturen und auf der Titelseite unter der Ãœberschrift Mahomet et les intégristes, eine eigene Mohammed-Karikatur, die spricht: C´est dur, d´Ãªtre aimé par des cons, es ist hart von Idioten geliebt zu werden. Le Monde und Libération übernehmen einige der Karikaturen. Heute schreibt in der Ausgabe Nr. 753, des Charlie Hebdo, vom 22. November 2006, der Chefredakteur Philippe Val im Éditorial: Justice danoise, justice française, la compétition est ouverte, Dänische Justiz, französische Justiz, der Wettbewerb ist eröffnet, das Tribunal im dänischen Aarhus habe in aller Unabhängigkeit die von mehreren islamischen Vereinigungen verklagte Zeitung Jyllands-Posten freigesprochen. Der Prozeß ist ein klassischer Fall des Presserechtes. Das dänische Gericht urteilt im Hinblick darauf, was es meint, auf der Grundlage der Gesetze den verschiedenen klagenden muslimischen Vereinigungen über die Pressefreiheit sagen zu müssen: Die Karikaturen sind nicht von beleidigendem Charakter. (2) Das Urteil bekräftigt das Recht, die Religion zu kritisieren, und es unterscheidet zwischen Satire und Beleidigungen einzelner Personen. Philippe Val erinnert daran, wieviele mit den islamischen Staaten Handel treibende dänische Geschäftsleute, wieviele auf Posten in islamischen Staaten arbeitende Diplomaten es sich wahrscheinlich gewünscht hätten, die Zeitung verurteilt zu sehen. Es hätte ihnen das Leben einfacher gemacht, aber ... Dagegen läuft es in Frankreich anders, die Klage gegen den Charlie wird mit ausdrücklicher Unterstützung der französischen Regierung eingereicht, im Auftrag des französischen Präsidenten Jacques Chirac. Sie wollen den Prozeß. Kläger sind der Conseil français du Culte musulman (CFCM) und sein angeblich moderater Vorsitzender Dalil Boubakeur, Vorsitzender der Grande Mosquée de Paris, die gelenkt werden vom Elysée-Palast und vom Innenministerium. Es handelt sich nicht um einen Prozeß über die Meinungsfreiheit, sondern um einen politischen Prozeß der französischen Dhimmis, die aus strategischen und wirtschaftlichen Gründen ihre Unterwürfigkeit den fundamentalistischen Muslimen im eigenen Land sowie den iranischen, saudischen, algerischen Partnern dokumentieren. (3) Man sieht einmal mehr, daß es in Frankreich keine Trennung zwischen Exekutive und Judikative gibt; die Gewaltenteilung aber ist die Grundlage einer Demokratie. (4) Der Prozeß gegen den Charlie Hebdo wird am 7. und 8. Februar 2007 vor dem Pariser Tribunal stattfinden. Geleitet wird er vom Präsidenten des Pariser Tribunals Jean-Claude Magendie persönlich; denn dieser Prozeß ist symbol- und medienträchtig. Er wird genau ein Jahr nach der Veröffentlichung der Karikaturen im Charlie Hebdo eröffnet und gut ein Jahr nach dem sogenannten Tag des Zorns, da in London und in anderen Städten Europas, am 3. Februar 2006, der von seinen Imamen aufgehetzte muslimische Mob herumtobt, mit Mord, Enthauptung, Auslöschung, Wiederholung des 11. Septembers 2001 und Holocaust an den Ungläubigen droht, die es wagen, den Islam zu kritisieren, und als Krönung dessen meint: Islam will dominate the World. Der Prozeß gegen Charlie Hebdo und der Medienrummel bringen uns dem einen weiteren Schritt näher. (5) Libération berichtet, daß der Chefredakteur Philippe Val gemäß Artikel 48 eines Gesetzes von 1881 (!) angeklagt wird, eine Personengruppe auf Grund ihrer Herkunft oder ihrer Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zu einer Ethnie, einer Nation, einer Rasse oder einer bestimmten Religion beleidigt zu haben. Es handelt sich dabei um Artikel 48, Satz 6, in Verbindung mit Artikel 32 des Loi sur la liberté de la presse, des Gesetzes über die Freiheit der Presse. Sein Artikel 48 wird in den Jahren 1945 bis 2000 viermal modifiziert. Der Artikel 32 gibt Auskunft über das Strafmaß: ein Jahr Gefängnis und 300 000 Franc Strafe, oder eines von beiden. Was die Geldstrafe angeht, wäre Philippe Val fein raus; denn Franc gibt´s nicht mehr. Es wären 45 734.71 Euro. (6) Der politische Prozeß gegen den Charlie Hebdo wird mit Unterstützung von Maître Francis Szpiner, des persönlichen Anwalts von Jacques Chirac geführt. Francis Szpiner, ce petit homme grand, dieser kleine große Mann mit einem immensen Ego, ist ein einflußreiches Mitglied der Regierungspartei UMP. So demonstriert Jacques Chirac den muslimischen Wählern Frankreichs und allen Muslimen der Welt seine Dienstbeflissenheit. Die fundamentalistische, den Muslimbrüdern nahestehende Union des Organisations Islamiques de France (UOIF) schließt sich den Klägern an, und auch die in Saudi-Arabien beheimatete, des Terrorismus verdächtigte wahhabitische Ligue islamique mondiale, die World Muslim League, springt in letzter Minute auf diesen ihr kostenlos bereitgestellten Propagandazug für den Islam auf. Ihr Anwalt Maître Salah Djemai denunziert Philippe Val als einen Radikalen und Arroganten. Er will von den Beklagten einen symbolischen Euro: Die World Islamic League macht das nicht für Geld. Das Geld des Herrn Val stinkt. Die Petrodollars der saudischen Regierung stinken anscheinend nicht. Mit diesem Geld betreibt die Liga die Islamisierung der französischen Vorstädte. Jacques Chirac befindet sich in bester Gesellschaft, die Anwälte Francis Szpiner und Salah Djemai kämpfen Schulter an Schulter gegen die französische Demokratie und die Republik. Es bedarf gar nicht mehr der Kriegsdrohungen gegen Israel dessen Ãœberfliegens des Libanon wegen, um deutlich zu sehen, wo die französische Regierung ihre Freunde sieht, und was sie bereit ist, aufs Spiel zu setzen, um ihre Illusionen von der Grande Nation aufrechtzuerhalten. (7) Philippe Val und der Charlie Hebdo sind aber nicht allein, sie sind in guten Händen bei ihren Anwälten Richard Malka und Georges Kiejman. Letzteren kennen meine Leser bereits aus den Beleidigungen des Thierry Pfister in dessen Buch Lettre ouverte aux gardiens du mensonge, Offener Brief an die Bewahrer der Lüge. Albin Michel, der Verlag des Thierry Pfister, wird rechtskräftig verurteilt, an den jüdischen Anwalt, den Erzfeind des Verlages Albin Michel, 300 000 Franc Strafe und an das Gericht 200 000 Franc Gerichtskosten zu zahlen. Zur Erinnerung: Thierry Pfister ist der kongeniale Freund der Nima Zamar, die als Autorin einer Lügengeschichte über den Mossad Je devais aussi tuer, Ich mußte auch töten, berüchtigt ist. (8) Was die Klage angeht, so faßt sich jeder Leser mit gesundem Menschenverstand an den Kopf. Kritisiert wird der Islam als zur Gewalt auffordernde Religion und nicht Gruppen und Einzelpersonen. Wir alle kennen die Karikaturen; denn bei uns hat es die WELT, und haben es einige Blogger gewagt, sie ebenfalls nachzudrucken. (9) Der Blog Politically Incorrect listet sie auf. (10) Ein Blog von Sympathisanten des Nicolas Sarkozy veröffentlicht den Artikel der Libération mit einem Foto: Das Foto ist keine Karikatur. Da sieht man den höchsten Würdenträger der Islamischen Republik Iran in großer Geste neben einem soeben Gehängten. Man darf allerdings fragen, wieso Nicolas Sarkozy sich mit den fundamentalistischen Muslimen abgibt. Da sitzt er, nach dem Europäischen Sozialforum, mit dem muslimischen Intellektuellen Tariq Ramadan, am 20. November 2003, zur besten Sendezeit in einem 100-minütigen Interview des staatlichen Senders France 2. Was immer wer dort sagt, ob inhaltlich auch Nicolas Sarkozy Sieger der Diskussion bleibt, sie bedeutet eine Aufwertung des Salafisten. So verschenkt man und vergibt in Frankreich Stück für Stück die republikanischen Werte. Mit einem Tariq Ramadan sollte sich kein Innenminister abgeben, in keinem zivilisierten Land der Welt, nirgends. (11) Der politische Prozeß im Frankreich des 21. Jahrhunderts wird die Frage beantworten, ob es in diesem Land, in dem Staat und Religion per Gesetz von 1905 getrennt sind, gestattet ist, Religionen zu kritisieren, in welcher Form auch immer, wissenschaftlich, mit Fotos oder mittels Satire. Sind die fundamentalistischen Muslime in der Lage, den Rechtssaat auszuhebeln, weil Handel und Bezug des Erdöls wichtiger sind als die Demokratie? Das wäre schon merkwürdig, ist es doch die französische Regierung, die den USA permanent unterstellt, den Irakkrieg aufgrund strategischer und wirtschaftlicher Gründe zu führen. Das Urteil wird zeigen, in welcher Verfassung sich Frankreich befindet. (12) 22. November 2006 Update, vom 10. Februar 2007 Der symbolträchtig auf den Tag genau ein Jahr nach der Veröffentlichung der dänischen Karikaturen durch Charlie Hebdo geführte zweitägige Prozeß, "der niemals hätte stattfinden dürfen", ist am 8. Februar 2007 mit dem Antrag der Staatsanwaltschaft auf Zurückweisung der "mittelalterlichen" Klage gegen die Satirezeitung zu Ende gegangen. Das Urteil wird am 15. März diesen Jahres (!) gesprochen. (13) Das Gegeifere meines linken Lieblingsblogs Bella Ciao über den von der Staatsanwältin geforderten Freispruch wird nur noch übertroffen durch das über den angeblichen Rassisten und "Foulosophen" Robert Redeker. (14) Quellen (1) Caricatures de Mahomet du journal Jyllands-Posten. Wikipedia (2) Verantwortliche für Mohammed-Karikaturen freigesprochen. Dänisches Gericht schützt Pressefreiheit. NZZ Online, 26. Oktober 2006 (3) Le CFCM attaque les titres qui ont publié les dessins. NouvelObs.com, 10 février 2006 (4) Justiz. Wikipedia (5) The Jyllands Posten Cartoons - A Matter of Solidarity. Fundsachen, 10. Februar 2006 Calling for murder, from Londonistan. Kill those who insult Islam !!! Photos, Islamic Fundamentalists´ Demonstration, London, Snopes.com, February 3, 2006 (6) Loi du 29 juillet 1881. Loi sur la liberté de la presse. Le Forum des droits sur l´Internet (7) Les caricatures de Mahomet conduisent «Charlie Hebdo» au tribunal. Par Alexandra Boegart. Libération, 22 septembre 2006 The World Muslim League. Agent of Wahhabi Propagation in Europe. By Evgenii Novikov. Terrorism Monitor, Volume 3, Issue 9, Jamestown Foundation, May 9, 2005 Francis Szpiner. Denis Touret (8) Antisemitismus und Israelfeindschaft in Frankreich. Beispiele der letzten Zeit aus der Welt der Printmedien. 25. April 2004 (9) Welt.de. Streit um Mohammed-Karikaturen. Die Welt, 1. Februar 2006 Wo der Karikaturen-Streit begann. Von Clemens Bomsdorf, Die Welt, 13. November 2006 (10) Solidarität mit Dänen-Zeitung Jyllands Posten! Politically Incorrect, 26. Januar 2006 Gegenstimme (11) Les Gaullistes populaires avec Nicolas Sarkozy. Présidentielle 2007. Le retour à nos valeurs Morales, 23 septembre 2003 20 NOVEMBRE 2003 / Tariq Ramadan face à Nicolas Sarkozy sur France 2. Sources : site France 2, presse française, dont Le Monde, 22 novembre 2003. (12) La loi de 1905 (13) La procureure a requis la relaxe de "Charlie Hebdo" pour avoir publié des caricatures. Par Pascal Robert-Diard, Le Monde, 9 février 2007 Charlie Hebdo : jugement le 15 mars, relaxe requise par la procureure. Le Blog Médias. Reporters sans frontières, 9 février 2007 (14) Philippe Val et les nouveaux philosophes de « Charlie Hebdo ». Par Le Plan B. Bella Ciao, 9 février 2007 Robert Redeker. 202 Angebote (Stand: 10. Februar 2007)
Einen Überblick über alle Artikel finden Sie im Archiv
|
 |
|||||
|
Home (Startseite) |
Artikel |
Was das Schaf zu blöken hat... |
Le Roussillon insolite |
Fundsachen |
Artikel-Archiv |
||||||
|
|
|||||
