 |
 |
|
 |
 |
 |
|
||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
 Plume du Paon - Phyllis Chesler und der Verlust moralischer Unschuld Benazir Bhutto wurde ermordet und Feministin Phyllis Chesler, die das schlechteste Buch über Antisemitismus geschrieben hat, das ich kenne (und ich kenne einige), hat mal wieder eine Hitzewelle. Es ist gar nicht so einfach, diese verquaste Gefühlshyperventililation zu übersetzen: (1) Ich habe keine Illusionen, was Benazirs Feminismus oder moralische Unschuld anbelangt. Sie ist bei weitem nicht perfekt (wer ist das schon?), aber über ihrem Haupt und ihrem Blut sage ich: Es ist Zeit für den Westen, den unschuldigen pakistanischen Zivilisten, die flüchten möchten, Asyl zu gewähren (und sich vorher zu vergewissern, dass sie auch diejenigen sind, die sie angeben zu sein) und dann einen Zaun um ganz Pakistan zu ziehen, eine himmelhohe Mauer zu bauen, einschließlich Waziristan und andere Stammesländer zwischen Afghanistan und Pakistan. Mauert sie einfach ein und wartet darauf, dass sie sich gegeneinander wenden; das werden sie sicher. So, und jetzt stellen wir uns einmal alle vor, dass ein Teil "des Westens" damit beschäftigt ist, Millionen von unschuldigen pakistanischen Zivilisten, die flüchten möchten, Asyl zu gewähren und sich vorher zu vergewissern, dass sie auch diejenigen sind, die sie angeben zu sein, während der Rest eine himmelhohe Mauer um Pakistan zieht. So spricht keine Psychologin, so spricht keine politische Kommentatorin, so spricht eine verbitterte Frau, und wir müssen uns diese Salbaderei anhören, weil Chesler offenbar nicht darüber hinweg kommt, dass ein Mann vor vielen, vielen Jahren erstaunlicherweise seiner Väter Sitten mehr geliebt hat, als SIE SIE SIE. (2) Diese fette Kuh hat mehr Familien zerstört, als die meisten post-WKII Kriege. Sie hat kein Recht, über IRGEND ETWAS den Mund aufzumachen. Nicht als Frau, nicht als Feministin, nicht als Wissenschaftlerin und ganz sicher nicht als Kommentatorin der Weltläufte. Eine Sache der moralischen Unschuld, sozusagen. Sie war mit einem Muslim verheiratet und fand dann - ach wer hätte das gedacht? - die Zustände in seinem Heimatland Afghanistan, wo sie ihr dummes großes Mundwerk halten musste, irgendwie suboptimal. Das hat sie, so ihre Selbstdarstellung, dann dazu veranlasst, Feministin zu werden, i.e. in ihrem eigenen - freien - Heimatland durch Lüge und Manipulation in großem Stil Familien zu zerstören und Männer der Rechtlosigkeit preiszugeben. Ich habe SOWAS von die Nase gestrichen voll von diesen sogenannten Neocons, die auf einmal entdecken, dass doch nicht alles so toll ist, was die Linke tut. Während der Vorgang selbst durchaus verständlich ist, ist es die Tatsache, dass solches einer blöden Öffentlichkeit dann als "konservativ" verkauft und damit auch der größte Dreck sozusagen denknotwendigerweise als sakrosankt geadelt wird, nicht. Als Beispiel mag die androgyne Megäre Anne Coulter gelten, die während der Französischen Revolution mit Sicherheit strickend unter der Guillotine gesessen hätte, und wenn ein Me-Too-"Konservativer" wie der Henryk-M.-Broder-Imitator Hannes Stein sie "sexy" findet, sagt das mehr über ihn aus, als über diese kreischende Fummeltrine: (3) Hingegen kann ich von einer blonden Frau ganz anderen Kalibers berichten, die mit einer Äußerung in einer Fernsehshow hier in Amerika für Aufregung sorgt: Ann Coulter. Anders als bei Eva Hermann (sic!) fallen einem bei Frau Coulter nie und nimmer Blondinenwitze ein. Die Frau ist knallklug, dazu unglasublich (sic!) konservativ und von aggressivem Witz. Außerdem ist sie, das muss gesagt werden, wirklich sexy. (4) Jeder anständige Mensch sollte sagen: "Wenn DIE konservativ ist, will ich es nicht sein - aber das tut keiner, was den Schluss nahelegt, dass es zu wenig anständige Menschen gibt. Was kann man nun von einer "Konservativen" wie Chesler erwarten? Mit Sicherheit, dass sie, sollte die islamische Gefahr für Israel und den Westen einmal Vergangenheit sein, lustig mit ihren Ex-Genossen wieder die Reihen schließen wird, um dann (na???) ... weiter gegen (konservative) westliche Werte zu Felde zu ziehen. Denn die Welt dreht sich für sie um eines: Um Phyllis Cheslers Hintern. Jedenfalls hat sie keine ihrer pseudo-akademischen Fabrikationen von ihrer Webseite entfernt, auch nicht "Women and Madness", in der sie schreibt, dass "Mutter-Frauen ... sogar das bisschen Geist eines einzigartigen und menschlichen Individuums, das sie vielleicht haben, auf(geben), sobald sie ´heiraten´ und Kinder aufziehen." Die Anführungszeichen stehen im Original und man muss sich einmal vorstellen, wie es im Kopf einer Frau aussieht, die findet, dass Frauen sich durch das Aufziehen von (Menschen-)Kindern ihrer menschlichen Individualität begeben, und wie in den Köpfen derjenigen, die so jemanden auf den Schild der neokonservativen Bewegung heben. Coulter ist zumindest noch irgendwie unterhaltsam. Chesler ist einfach nur, was in Englisch so schön "pain in the arse" heißt. Also sprach Calamitas, am 28. Dezember 2007, um 14 Uhr Quellen (1) R.I.P. Benazir: A Modest Proposal For Preventing Islamists from Killing the Rest of Us. By Phyllis Chesler, Chesler Chronicles, December 27, 2007 (2) Phyllis Chesler. Wikipedia Phyllis Chesler. FrontPageMagazine.com, Wednesday, January 04, 2006 (3) Am besten vergessen. Von Calamitas, Die Flache Erde, 16. Oktober 2007 Anne Coulter, eforums. The Oregon Herald, Portland Thread Title: Ann Coulter discussions. By StormBrewing, Public Eforums, The Oregon Herald, November 05, 2004 (4) Ärger über blonde Frauen. Von Hannes Stein, Welt Online, 13. Oktober 2007 Die offizielle Eva Herman Homepage
|
 |
||||||||||||
|
Home (Startseite) |
Artikel |
Was das Schaf zu blöken hat... |
Le Roussillon insolite |
Fundsachen |
Artikel-Archiv |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
