 |
 |
|
 |
 |
 |
|
||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
 Wolfgang Schäuble verscherbelt die Werte der Demokratie Am Internationalen Frauentag ist´s wie immer: frau kümmere sich selbst um ihr Schicksal, Unterstützung der Männer des politischen Establishments darf sie nicht erwarten, im Gegenteil, die tun alles, diejenigen hoffähig zu machen, die Frauen die Gleichberechtigung absprechen, die dem Grundgesetz nur so weit folgen mögen, wie es der Scharia nicht widerspricht. Einer von ihnen ist der Rollstuhlfahrer Wolfgang Schäuble. Er gebährdet sich in einem wilden Aktionismus als der Figaro, der da&da&da auftritt, dem Islam in unserer Gesellschaft zu weiterem Einfluß zu verhelfen, der Konvertit Axel Ayyub Köhler und der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime Aiman Mazyek, Parteifunktionäre der FDP, stehen ihm dabei zur Seite. Wer verschafft ihm endlich die Präsidentschaft des Verbandes der Schwerbeschädigten, damit wenigstens im Innenministerium Schluß ist mit dem Ausverkauf westlicher Werte? Dieses Ministerium ist nach unserer Verfassung dazu da, über das Grundgesetz zu wachen und nicht dazu, es unter Wert zu verscherbeln. Inzwischen übernehmen die Verteidigung der demokratischen Werte gegen die Ansprüche des Islams Deutschlands Blogger und neuerdings sogar die BILD. Dort nimmt Nicolaus Fest die Konferenz "Das Islambild in Deutschland" und die vom Bundesinnenministeriums und der Herbert Quandt-Stiftung eingeladenen Teilnehmer auseinander. (1) Was frau von der Kenntnis des Islams als Politideologie zur Erreichung der Weltherrschaft bei der Herbert Quandt-Stiftung zu halten hat, ist an einem Kommentar abzulesen, den ihr Vorsteher Albrecht Graf von Kalnein, Historiker und Romanist, an die FAZ schreibt: nichts. Den Funktionären der Muslimvereinigungen muß es Freude bereiten, die Ansichten ihres Gönners zu lesen. Sie werden sicherlich nichts unternehmen, ihm zu erklären, wie´s nach der Lehre von Koran, Hadithen, Scharia wirklich zuzugehen hat zwischen den Muslimen einerseits und den Juden und Christen andererseits. (2) Der Leserbrief ist sinnigerweise in einem Archiv namens islamfaz.de gebunkert. Darin meint der laienhafte Leser des Alten Testaments, und er vertritt dabei eine Art Blut- und Bodentheorie: (3) In Bibel und Koran, vor allem den älteren Suren, finden sich etliche Anhaltspunkte für Verständigung – Abraham selbst (nicht dessen Söhne), Johannes, Maria, Jesus und andere genießen Wertschätzung in den drei Religionen; sie entstammen dem gleichen Grund, dem (einstigen) Fruchtbaren Halbmond – der gemeinsame Stammvater Abraham trat seine "Reise nach Jerusalem" im heutigen Irak an. Wer hätte das gedacht, frau fragt sich, wie weit es bei uns schon gekommen ist. Dafür ist frau Mitte der 60er Jahre in Demos mitgezogen: Haut dem Spinger auf die Finger! Verkehrte Welt! Von Finanzmitteln nur so strotzende Stiftungen, angeblich seriöse Blätter und mit GEZ-Gebühren wuchernde Fernsehanstalten arbeiten derweil gemeinsam mit selbsternannten Islamologen wie Bassam Tibi daran, die Befürchtungen und Bedenken der Bevölkerung gegen den Islam als Islamophobie zu diskreditieren und Heilmittelchen dagegen anzubieten. Diese können allerdings nur Beruhigungs- und Schlafmittel sein; denn anders ist das Märchen von Islam ist Frieden nicht aufrecht zu erhalten. Mündliche und schriftliche Erklärungen sowie Aktionen der friedfertigen Muslime in Deutschland, Europa und der Welt können wache Bürger nicht mehr über die Ziele des Islams hinwegtäuschen: die Machtübernahme. Streitigkeiten über den optimalen Weg dahin, etwa zwischen Tariq Ramadan und den Imamen von Kopenhagen, im Oktober 2005, wie der Protest der Muslime gegen die Veröffentlichung der Mohammed-Karikaturen im Kampf gegen die Kuffar und für die Islamisierung zu nutzen sei, betreffen die Taktik: so friedlich wie möglich, so gewalttätig wie nötig, und da kann der Vertreter der Muslimbrüder in Europa Tariq Ramadan immer noch besser als irgendwelche hergelaufenen Imame einschätzen, was der Durchsetzung des Islams langfristig größeren Erfolg verspricht. Wie sagt Aiman Mazyek in einem Interview mit der Zeitschrift des Deutschen Bundestages (!) dazu offen und ehrlich? "Demokratie ist gegenwärtig die beste Staatsform". (4) Ich will mir meinen Ehrentag, den 8. März, nicht weiter mit Arbeit verderben und lieber den Wilsberg-Krimi im ZDF sehen - zu irgend etwas müssen die öffentlich rechtlichen Anstalten ja nütze sein, und so empfehle ich nur einige Links: Yaab, von der Gegenstimme, analysiert und kommentiert die Worte einer muslimischen Kindergartentante: Das Gegenwort zum Freitag; sie heißt Emina Corbo-Mesic und ist 1979 in Stuttgart als Deutsch-Bosnierin geboren. Ein Foto der bekopftuchten Religionslehrerin ist auf der Site des SWR zu bewundern. Zum Internationalen Frauentag kommt mir das gerade recht: Islam? Nie&nimmer! Die Autorin Emina Corbo-Mesic spricht ihren Text nicht selbst. Warum? (5) Auf seiner Site befaßt sich Maethor mit dem Auftritt von Wolfgang Schäuble im "Forum am Freitag" des ZDF. Dort sagt unser Minister: Wir brauchen die Islamkonferenz noch für Jahre; sie sei ein dauerhafter institutionalisierter Dialogprozeß. (6) Bei alle dem Geschwurbele der Bundesregierung fällt mir ein Interview ein, das der Orientalist Hans-Peter Raddatz der Kirchlichen Umschau gibt, die es kurz nach den Attentaten, vom 11. September 2001, veröffentlicht: Terror in Amerika. Anlaß für das Interview ist das erste Buch des Autors, es kommt im Mai 2001 (!) heraus: Von Gott zu Allah? Darin kritisiert der Autor den interkulturellen Dialog und die deutsche Politik, die schon lange den Islam als tolerante Religion vorgestellt und somit einen enormen Förderungseffekt erzielt haben. Ich stelle einige Rezensionen vor, die nach dem 11. September 2001 veröffentlicht werden. Das Buch hat vor den Attentaten nicht die Resonanz, die ihm gebührte. (7) Es handelt sich nicht um die Tat von Wirrköpfen, sondern ganz im Gegenteil um hochprofessionelle und hochmotivierte Fachleute, die in logistisch perfekter Abstimmung langfristige Maßnahmen gegen bestimmte Ziele planen. Der Islam steht dabei als religiös-politische Machtstruktur im Hintergrund, deren historisch gewachsene Tradition sich immer wieder dann besondere Geltung verschafft hat, wenn besonders günstige Umstände zusammentrafen. Es ist den strategischen und wirtschaftlichen Interessen der Bundesregierung geschuldet, daß sie sich auf die Trennung von Islam und "Islamismus" verlegt, Behörden, Institutionen, Kirchen und Medien werden eingespannt, lassen sich einspannen, alle buhlen um die Gunst der extremistischen Muslimvereinigungen, die sich ihrer Lehre entsprechend bestätigt sehen: Christen sind Dhimmis, sie verhalten sich unterwürfig. Die Hilflosigkeit des Wolfgang Schäuble in der Diskussion im Forum am Freitag zeigt es zum wiederholten Male: Man muß sagen, was richtig und falsch ist, meint er, und sich dabei vor Vorurteilen hüten. Ja, geht´s noch? In einem Punkt ist das Interview des Hans-Peter Raddatz allerdings überholt, wenn er meint, man sollte mehr auf den türkischen Islam setzen. Auch dieser ist inzwischen Teil des weltweiten Radikalislams mit Herrschaftsansprüchen der türkischen Regierung über deutsch-türkische Muslime in Deutschland. Ein Foto zeigt den lider, den Führer, ganz selbstveständlich vor den deutschen Nationalfarben, vor 20 000 begeisterten Volksgenossen fordert er in der Kölnarena von den Deutschen türkische Schulen und Universitäten. "Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Wollt Ihr den totalen Sieg? Evet, Führer befiehl, wir folgen! Das türkische Rollkommando islamischer Fundamentalisten und der nationalistischen Grauen Wölfe putzt einem Wolfgang Schäuble die Lampe aus. Der redet derweil vom toleranten Islam und kommt den Forderungen der Muslimfunktionäre der türkischen Regierung entgegen, man könnte auch sagen, er gibt unsere und die Interessen integrationsbereiter Muslime preis. (8) Im Interview des Hans-Peter Raddatz werden schon im Herbst 2001 grundsätzlich alle Antworten gegeben auf unsere Probleme mit den unintegrierten Muslimen, Antworten, die ein Wolfgang Schäuble mit keiner seiner Konferenzen im Rahmen des auf Jahre angelegten dauerhaft institutionalisierten Dialogprozesses wird geben können, weil in keinem die Gründe für das Scheitern des Zusammenlebens mit den Muslimen genannt wird: die Weigerung des politischen Islams weltweit, auf den Herrschaftsanspruch über die Kuffar zu verzichten. Ein solcher Verzicht würde das Ende des Islams bedeuten, von Koransure 1 Al Fatiha an; denn was den Islam ausmacht, ist die Eroberung der Welt, die Unterwerfung aller unter die totalitäre Ideologie, einhergehend mit den entsprechenden politischen Machtbefugnissen. Wenn dieser Anspruch aufgegeben würde, zerfiele beispielsweise der Kampf der Terroristen im Nahen Osten, er erledigte sich in zwei oder drei Verhandlungen. Alle Kriege und Terroraktionen von Muslimen seit dem 7. Jahrhundert haben ihren Ursprung im Weltherrschaftsanspruch des Islams und im festen Glauben der Muslime, daß Allah ihnen die Welt übereignen wird. Keine noch so deutlich dem widersprechende Tatsache kann diesen Glauben erschüttern. Allein die Studie des Sechstagekrieges wäre genug Beweis. (9) Aber die liest ja keiner ... 8. März 2008 Quellen (1) Das Islambild in Deutschland. Von Nicolaus Fest, BILD, 7. März 2008 (2) Dr. Albrecht Graf von Kalnein. Herbert Quandt-Stiftung (3) Leserbrief des Vorstehers der Quandt-Stiftung Albrecht Graf von Kalnein: Wüste der Entfremdung. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 12. Oktober 2006 (4) "Demokratie ist gegenwärtig die beste Staatsform" - Interview mit Aiman Mazyek in "Das Parlament". islam.de, 29. Februar 2008 (5) Erziehung zum Frieden. Von Emina Corbo-Mesic, 7. März 2008. Religiöse Sendungen Islam. SWR (6) Das Gegenwort zum Freitag. Von Yaab, Gegenstimme, 8. März 2008 Schäuble im "Forum am Freitag": "Islamkonferenz wird es noch lange geben". Maethor, 8. März 2008 Die Islamkonferenz gibt es noch Jahre. ZDF, 7. März 2008 (7) Terror in Amerika. Interview mit Hans-Peter Raddatz, Kirchliche Umschau, Herbst 2001 Hans-Peter Raddatz: Von Gott zu Allah? Christentum und Islam in der liberalen Fortschrittsgesellschaft. Herbig-Verlag, 1. Auflage Mai 2001 "Von Gott zu Allah?" Rezensionen, www.moschee-schluechtern.de (8) Recep Tayyib Erdogan in Köln, 10. Februar 2008 (9) Die Rolle des Islams im Sechstagekrieg. 12. August 2007 Nützliche Links zur Islamkonferenz BILD kritisiert Schäubles Islamkonferenz. PI, 10. März 2008 (mit Link, zum Nikolaus Fest-Artikel, der es nur bis in die Online-Ausgabe von BILD geschafft hat, sonst könnten die BILD-Leser aufwachen) Die "Islam"-Konferenz ist eine politische Falle! Muslim§Recht Muslim§Recht startet Aktion gegen die deutsche Islamkonferenz. Muslim§Recht. Die Muslime sind eine Umma. 29. Juni 2007 Religiöse Fundamentalisten (1/6). YouTube, added by seventhBridge, Wir müssen durch Parteieintritt - in alle wirklich demokratisch gesinnten Parteien - dazu beitragen, dass die Parteiprogramme islamkonformer werden. Wilfried Murad Hofmann, Botschafter a. D. der Bundesrepublik Deutschland, ebenfalls a.D. Im Gespräch mit islam.de. 30. August 2004 Fiqh, islamische Jurisprudenz. Wikipedia
|
 |
||||||||||||
|
Home (Startseite) |
Artikel |
Was das Schaf zu blöken hat... |
Le Roussillon insolite |
Fundsachen |
Artikel-Archiv |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
