Homepage von Gudrun Eussner

Es hat mich zu recht gewundert, daß unmittelbar nach der Debatte keine Begeisterungsstürme des Figaro zu vermelden sind, sondern nur zwei junge Journalisten eine sachliche Beurteilung abgeben; des Figaros Obama-Claqueure müssen erst gepflegte Worte suchen; denn sogar Philippe Gélie kann nicht umhin einzuräumen, daß John McCain seine beste Debatte geliefert habe. Aber, welch ein Glück für diejenigen, die mit Barack Obama zittern, ob der Sieg dem Barack Obama noch entwischen kann: La victoire peut-elle encore échapper à Barack Obama? wie eine auf der Site des Figaro nicht auffindbare Meinungsumfrage heißt, diese Debatten "produzieren wenig Wunder", schließlich ist man nicht in Lourdes.

Die Einschätzung des Figaro der mißlungenen, als Townhall-Inszenierung aufgemachten zweiten Debatte lautet anders. Da kommt´s auf alles an; denn da unterliegt John McCain, der gar nicht soviel herumrennen kann, wie erwartet, Figaro da, Figaro hier, Figaro da, nun nicht mehr; denn die letzte Debatte hat John McCain für sich entschieden, da mag die CNN-Umfrage erzählen, was sie will. Jetzt ist der große Aufmacher, daß Joe the Plumber, Joe le plombier, gar nicht Joe heißt, sondern Sam, auch wenn sein zweiter Name Joseph ist, er ist kein Klempner/Installateur, und er hat beim Fiskus 1000 Dollar Steuerschulden: il serait également en délicatesse avec le fisc, er ist beim Finanzamt in Schwierigkeiten. Das haben fleißige amerikanische Journalisten herausgefunden. Die konservative Bloggerin Michelle Malkin berichtet über die Kampagne Operation Destroy Joe the Plumber, die Operation zur Zerstörung des Klempner-Joe. Jedes bißchen an Gerüchten und Schmutz aus dem Leben und der Lage des Joe wird von den Obama-hörigen MSM ans Licht gebracht, einiges davon sei bedeutend für die Frage, die er Barack Obama gestellt habe, vieles davon nicht. Es verstehe sich von selbst, daß im Falle von Musterfamilien der Demokraten derartige Investigationen nicht gewünscht würden, konservativen Medien seien Untersuchungen nicht gestattet, das falle unter "Stalking". (2)

Die investigativen Journalisten finden heraus, daß Joe the Plumber Schulden hat, und daß es zwei Gläubiger gibt, die ein Pfandrecht gegen ihn besitzen. Dem Staat Ohio schuldet er 1182 Dollar Steuern und dem St. Charles Mercy Hospital 1261 Dollar, berichtet die Obama-freundliche Los Angeles Times. Was lernt man daraus? Es ist besser, sich nicht mit Barack Obama in der Öffentlichkeit und vor laufenden Kameras einzulassen, das bekommt einem nicht gut, die Freunde aus den MSM ziehen einen aus bis aufs Hemd. (3)

Es ist bei diesen MSM auch nicht der Rede wert, daß der Schatzmeister der Obama-Kampagne Martin Nesbitt und seine Unternehmen beim Staat von Kalifornien zur selben Zeit Steuerschulden in Höhe von 2411 Dollar und beim Staat von Texas von 2295 Dollar haben und er selbst mehre Millionen Dollar Schulden. Inzwischen spendet er an die Demokraten etwa 35 000 Dollar. Barack Obama ist Pate des Sohnes von Martin Nesbitt. Weitere Steuerschuldner aus dem Freundeskreis des Barack Obama mit Schulden in Höhe von mehreren zig Tausend Dollar sind auf dem Web of Deception aufgeführt. In den MSM der USA und im Figaro, der sich so liebevoll der Finanzlage des Joe le plombier annimmt, liest man nichts darüber. (4)

Was den armen Steuerschuldner in Frankreich bei den Linken aller Couleur, von Olivier Besancenot bis in die Mitte des Parti Socialiste, zum Helden machen würde, hier gereicht es zum Nachteil, "Joe" ist fast ein Krimineller, das eingeschriebene Mitglied der Republikaner, und er hat bei den Vorwahlen in Ohio mitgemacht. Es zählt nicht, daß John McCain und Barack Obama, sich beide auf diesen "Joe" beziehen, es geht jetzt gegen John McCain.

Wer von den französischen Lesern kennt John Doe alias John Smith, Joe Public, Joe Average oder Joe Sixpack; die deutschsprachigen Entsprechungen sind etwa Otto Normalverbraucher, Max Mustermann oder Lieschen Müller, weiß Wikipedia. Auch Wikipédia erklärt John Doe. (5)

Für Joe Six Pack gibt´s bei Google.fr für die gegen Anglizismen resistenten Franzosen trotzdem 4290 Angebote, und die kanadische Cyberpresse erklärt, daß Joe Six Pack nun zu Joe le plombier geworden sei. (6)

Julie Connan setzt auf ungebildete oder desinformierte, am US-Wahlkampf nicht interessierte Leser des Figaro. Warum schreibt sie dann überhaupt darüber?

Auf solche Leser setzt der Spiegel schon immer, ich hätte gar nicht nachzuschauen brauchen, um zu wissen, daß die Berichterstattung der Julie Connan noch Gold ist gegen den Schmäh, der dort über den Klempner ausgebreitet wird. Der Spiegel kennt die Wahrheit über ihn, der in Wirklichkeit Samuel Joseph Worzelbacher heiße, also nicht Joe, und ein richtiger Klempner sei er ebenfalls nicht. (7)

Ich empfehle meinen Lesern, bei SpiegelOnline in die Suchfunktion Martin Nesbitt einzugeben und auf Ergebnisse zu warten. Es werden keine kommen. Dann sollte man schauen, wie Joe Biden richtig heißt, dessen Name ist nämlich auch nicht Joe. Dem Spiegel fällt außerdem gar nicht auf, was er über seinen und den Zustand der MSM in Europa und den USA aussagt, wenn er verkündet, daß die Washington Post eine offene Empfehlung zur Wahl des Barack Obama ausspricht. Da nutzt es auch nichts, ergänzend mitzuteilen, daß dies in den USA Tradition sei. Der Spiegel trieft doch sonst von Anti-Amerikanismus. Jetzt also ist´s auf einmal gut und richtig, was dort abläuft?

Es ist eine Bankrotterklärung aller dieser Medien, die ihre Aufgabe nicht darin sehen, die Leser, Hörer und Zuschauer zu informieren und ihnen die Entscheidung zu überlassen, sondern die sich im Stil der sozialistischen Staaten anmaßen, Erzieher des Volkes zu sein. Sie verstehen sich wie seinerzeit die sozialistischen Journalisten im Sinne Wowa Lenins und Joe Stalins als kollektiver Agitator, Propagandist und Organisator. "Joe the Hammer" meint: Die Zeitung als kollektiver Organisator in den Händen der Partei und der Sowjetmacht, die Zeitung als Mittel, Verbindungen mit den werktätigen Massen unseres Landes anzuknüpfen und sie um die Partei und die Sowjetmacht zusammenzuschließen - das ist jetzt die nächste Aufgabe der Presse. Das heißt passend für die USA heuer so:

Die Zeitung als kollektiver Organisator in den Händen der Demokraten und der sie finanzierenden George Soros und Ölscheichs, die Zeitung als Mittel, Verbindungen mit den afro-amerikanischen und armen weißen Massen unseres Landes anzuknüpfen und sie um die Partei und die neuen Herrscher zusammenzuschließen - das ist jetzt die nächste Aufgabe der Presse.

So wird unter der Führung des Barack Obama die von George Soros und seinen politischen Genossen geplante Transformation durchgeführt, so ist das gemeint, was von Michael Vachon den Korrespondenten der New York Times gegenüber verkündet wird. Die bereits gleichgeschaltete Zeitung hat keine Probleme mit dieser Transformation. Aber weiter mit Joe dem Hammer. Wer hätte es gedacht, daß meine Untersuchungsergebnisse von vor nunmehr exakt vierzig Jahren über die Sozialistische Journalistik die Lage im Westen, in den USA, in Deutschland und in Frankreich korrekt wiedergibt? Originalton Wowa Lenin, bearbeitet von mir durch Änderung zweier Wörter, Arbeiter werden zu "Aktivisten", allgemeine zu "nationaler" Arbeit, und die Einfügung zweier Worte, "der Demokraten": (8)

"Die Rolle der Zeitung beschränkt sich jedoch nicht allein auf die Verbreitung von Ideen, nicht allein auf die politische Erziehung und Gewinnung politischer Bundesgenossen. Die Zeitung ist nicht nur ein kollektiver Propagandist und kollektiver Agitator, sondern auch ein kollektiver Organisator. In dieser Beziehung kann sie mit einem Gerüst verglichen werden, das um ein im Bau befindliches Gebäude errichtet wird; es zeigt die Umrisse des Gebäudes an, erleichtert den Verkehr zwischen den einzelnen Aktivisten, hilft ihnen, die Arbeit zu verteilen und die durch die organisierte Arbeit erzielten allgemeinen Resultate zu überblicken. Mit Hilfe der Zeitung und im Zusammenhang mit ihr wird sich ganz von selbst die beständige Organisation herausbilden, die sich nicht nur mit örtlicher, sondern auch mit regelmäßiger nationaler Arbeit befasst, die ihre Mitglieder daran gewöhnt, die politischen Ereignisse aufmerksam zu verfolgen, deren Bedeutung und Einfluss auf die verschiedenen Bevölkerungsschichten richtig zu bewerten und zweckmäßige Methoden herauszuarbeiten, durch die die revolutionäre Partei der Demokraten auf diese Ereignisse einwirken kann ..."

Non scholae sed vitae discimus!

Adèle Smith weint sich im Figaro auf einer halben Seite über die armen Opfer des Wahlverfahrens aus, über Leute, die unrichtiger Angaben wegen letztlich nicht wählen dürfen, darunter zahlreiche Opfer der Subprime Krise, die sie aus dem Haus und damit aus ihrer Adresse vertrieben habe. Es gebe das Gesetz No Match No Vote, etwa: wenn die Daten nicht stimmen, darf man nicht wählen, eine Tatsache, die in Deutschland selbstverständlich ist und in Frankreich ebenfalls, wie ich bei den letzten Kommunalwahlen selbst erlebt habe. Nur in den USA ist solches eine inakzeptable Voraussetzung. Ein Blick auf die Site von Michelle Malkin wäre der Autorin hilfreich gewesen, aber dann hätte sie Rührstückchen gegen Tatsachen eintauschen müssen. Aktivisten schreiben sich unter fingierten Adressen in Wahllisten von Swing States ein, und die von Barack Obama ideell und finanziell geförderte Organisation ACORN agitiert mehr als eine Million Wahlberechtigte, sich in die Listen einzuschreiben, einige davon tun das mehrfach, einer 72 mal. (9)

So wird sich ganz von selbst die Organisation herausbilden, die sich nicht nur mit örtlicher, sondern auch mit regelmäßiger nationaler Arbeit befasst, die ihre Mitglieder daran gewöhnt, die politischen Ereignisse aufmerksam zu verfolgen, deren Bedeutung und Einfluss auf die verschiedenen Bevölkerungsschichten richtig zu bewerten und zweckmäßige Methoden herauszuarbeiten, durch die die revolutionäre Partei der Demokraten auf diese Ereignisse einwirken kann.

McCain wittert Wahlbetrug durch Obama-Anhänger, heißt die Überschrift dazu im Spiegel, vom 15. Oktober 2008. Der Artikel berichtet über den Betrug der Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN); er wird inzwischen vom FBI untersucht, aber laut Spiegel wird er nur von den Republikanern als solcher gesehen. Der Spiegel erzählt im Sinne seiner Propaganda-Aufgabe zur Volkserziehung, daß dies alles nicht so schlimm sei, es handle sich um ein paar Missetäter - die vielleicht noch besser geschult werden müssen, damit der Betrug nicht auffällt?

Adèle Smith berichtet im Figaro von traditionellen (!) Bezichtigungen der Demokraten durch die Republikaner, Wahlfälschungen zu begehen, während jene diese anklagen, die Wähler einzuschüchtern. So habe John McCain in der letzten Debatte die Offensive verfolgt, die liens présumés, die mutmaßlichen Verbindungen, von Barack Obama zur ACORN betreffend. Nun sind diese Verbindungen nicht mutmaßlich, das würde nicht einmal Barack Obama behaupten; denn sein Wahlkampfbüro heuert für 800 000 Dollar Personal an, die Leute in die Wahllisten einschreiben sollen. Außerdem vertritt Barack Obama in seiner Zeit als Rechtsanwalt die ACORN vor Gericht. Darüber hätte Adèle Smith unzählige Beiträge im Internet aufrufen können, von beiden Seiten, den Demokraten und den Republikanern. Für Tausende von falschen Wahlanträgen hat sie vollstes Verständnis; denn es handelt sich um jugendliche Angestellte, des jeunes, die oft aus benachteiligten Verhältnissen stammten; sie seien inzwischen entlassen und würden gerichtlich belangt. Dieses unleidige Thema verläßt sie rasch.

Die New York Times habe eine Untersuchung veröffentlicht, nach der in neun Staaten, davon in sechs entscheidenden, Wähler illegal von den Listen gestrichen worden seien. Sie weist die Schuld dafür nicht expressis verbis den Republikanern zu, aber das versteht sich für die seit Wochen agitierten Leser von allein. Das Brenan Center for Justice kümmere sich um die Auswirkungen von No match no vote in Florida, Louisiana, Iowa. Es fängt damit an, daß das Zentrum so heißt: Brennan Center for Justice, mit zwei "n". Es gehört zur New York University School of Law und arbeitet in einer Hochburg der Demokraten. Seine Hauptaufgabe sieht es zur Zeit darin, jeden in die Listen zu bringen, der dies wünscht, ob seine Daten konform zum Wahlgesetz sind, oder nicht. Meine Leser mögen auf die Site des Zentrums gehen und No match no vote in die Suchfunktion eingeben, um sich selbst zu überzeugen.

Wahlberechtigte, die nicht wissen, wie sie sich gesetzeskonform in die Listen eintragen können, solche, die nicht die benötigten Unterlagen beibringen können, solche, die lieber in einem Staat wählen, der von den Konkurrenten umkämpft ist - sie alle werden betreut vom Brennan Center for Justice. Das Gesetz sei überflüssig und ungerecht. (10)

Da frage ich den Figaro, warum er ein derartiges Aufhebens davon macht, daß bei uns in Perpignan ein Wahlbüroleiter einige für den UMP-Bürgermeister Jean-Paul Alduy ausgefüllte Wahlbriefe aus seinem Strumpf zieht, Simsalabim foufou. 12 Artikel des Figaro widmen sich dieser Marginalie der "Affaire des chaussettes électorales". Was sind einige Stimmzettelchen gegen Tausende von gefälschten Wahlunterlagen, noch dazu in sechs Schlüsselstaaten, die darüber entscheiden, wer der nächste Präsident der USA wird. (11)

Wenn es um die USA geht, ist solches gemäß Berichterstattung der Zeitung statthaft, das Gesetz ist ungerecht, beunruhigend, inquiétante, weil die offiziellen Daten oft ungenau seien. Wäre Joe the Plumber ein Neuwähler, so dürfte er demnach nicht wählen, weil er nicht als Worzelbacher, sondern als Wurzelbacher in die Liste eingetragen ist. Man habe seine Handschrift nicht richtig gelesen.

Als Dreingabe, wenn man seine Lektionen der politischen Agitation und Propaganda gelernt haben sollte, gibt´s zwei kleine Dreingaben unter dem Titel Échos de Campagne, Wahlkampfecho. Da zeigt der Figaro, daß er bei den Buchmachern vorbeigeschaut hat, nicht bei Ladbrokes, sondern beim größten Buchmacher Irlands Paddy Power; der habe gestern annonciert, daß das Rennen ganz und gar gelaufen sei, er würde ohne zu zögern mehr als eine Million Euro einsetzen auf die Wahl Barack Obamas. Solches berichten auch deutsche Medien, FOCUS, Süddeutsche, BZ. Paddy Power gratuliert den Wettern schon jetzt. Bei Ladbrokes liegt Barack Obama ebenfalls schon seit langem vorn. (12)

Die Umfragen von Gallup, vom 17. Oktober 2008, zeigen ein Ergebnis von 50:43 für Barack Obama. Berücksichtigt sind die eingeschriebenen Wähler. (13)

Soweit, so gut, aber die zweite Dreingabe, damit´s auch der letzte Zweifler begreift, ist Madonna, sie zeigt mit dem Finger auf die Menge und ruft nach einem zweistündigen Konzert in Boston 20 000 Fans im Delirium (die Fans, nicht sie!) auf, Barack Obama zu wählen: "Ihr seid eingeschrieben in die Wählerliste? Geht hin, wählt schlicht und einfach Barack Obama, und man möge Sarah Palin nie mehr sehen."

Man erinnert sich? Madonna vergleicht in einem Auftaktkonzert ihrer Welttournee "Sticky and Sweet", im walisischen Cardiff, John McCain mit Adolf Hitler: Auf einer Großbildleinwand ließ die 50-Jährige in einer Videosequenz Bilder von Umweltkatastrophen und kriegerischen Konflikten zeigen. Dann tauchten Aufnahmen von Adolf Hitler, Robert Mugabe und John McCain auf, schreibt der Spiegel. Der Figaro hat drei Beiträge zum Thema. Olivier Nuc berichtet aus Nizza, dem zweiten Stop der Welttournee: Le dernier volet du spectacle s´ouvre sur une vidéo dans aquelle les figures du mal (Hitler, Khomeyni, Mugabe et… John McCain) sont opposées aux héros du bien (Al Gore, Ghandi (sic!), Lennon, Luther King, Angela Davis, Bill Clinton et… Obama, à deux reprises) sur fond de défense de la planète. Der letzte Akt ihrer Vorstellung öffnet mit einem Video, in dem die Figuren des Bösen (Hitler, Khomeini, Mugabe und ... John McCain) den Helden des Guten (Al Gore, Gandhi, Lennon, Luther King, Angela Davis, Bill Clinton und ... Obama, dieser zweimal) auf dem Hintergrund der Verteidigung des Planeten gegenübergestellt werden. Die beiden anderen Beiträge handeln von Protesten des John McCain und des Simon Wiesenthal Centers gegen diese Vergleiche. (14)

In Berlin tritt Madonna ebenfalls mit "Sticky and Sweet" auf, am 28. August 2008. Es ist ihre dritte Show von insgesamt 51, nach Cardiff und Nizza. Thorsten Holtz schreibt am Vortag: Pop-Ikone Madonna soll in der Nacht in Berlin gelandet sein: Angeblich ist sie im "Regent Hotel" abgestiegen. Man darf gespannt sein, ob sie am Donnerstag Hitler in ihrer Show zeigen wird. (15)

Und? Hat sie? Das ist nur schwer herauszufinden; denn die ersten Artikel, die Google anbietet, sind vor dem Auftritt in Berlin verfaßt. Ja, ja, sie hat, sie hat! Adolf Hitler wird auch in Berlin mit John McCain verglichen: Für Verwirrung aber sorgte dies in Berlin nicht im geringsten - zu gewaltig war die Darbietung, schreibt excite, und übernimmt damit einen Artikel aus der Welt. Soweit zu Madonna, die angeblich Israel liebt, und die jetzt Wahlkampf macht für Barack Obama. (16)

Man kann davon ausgehen, daß die Journalisten des Figaro und der Besitzer der Zeitung Serge Dassault das genauso sehen, in Übereinstimmung mit der Mehrheit der Europäer: John McCain ist mit Adolf Hitler zu vergleichen; dieses Echo der Wahlkampagne wäre sonst nicht in die Zeitung gekommen, ganz unten, rechts, als Point final.

Warum bemüht der Figaro seine Mitarbeiter, warum investiert er in CNN, diese Obama-Wahlmaschine? Warum agitieren Spiegel, Welt und andere deutsche und europäische Medien für die Transformation unserer Gesellschaft, warum propagieren sie Verdrehungen, Lügen und Schmäh? Warum organisieren sie den Untergang der westlichen Demokratie? Warum betätigen sich die MSM nach bester leninistisch-stalinistischer Art als kollektiver Agitator, Propagandist und Organisator? Wer bezahlt sie dafür - der reale Sozialismus ist fast ausgestorben? Wer hat ein Interesse daran, unser Gesellschaftssystem sturmreif zu schießen?

Wenn die Demokratie untergeht, dann bricht nicht das Goldene Zeitalter an, sondern, wie sehr viele wissen, das islamische. Madonna möge sich schon auf die Burka freuen.

(1) McCain/Obama: Impressionen aus der Meta-Kampagne. 16. Oktober 2008
http://www.eussner.net/artikel_2008-10-16_23-59-56.html

Le Figaro. Élection US
http://www.lefigaro.fr/elections-americaines-2008/index.php

(2) Operation Destroy Joe the Plumber. By Michelle Malkin, October 17, 2008
http://michellemalkin.com/2008/10/17/operation-destroy-joe-t he-plumber/

(3) L.A. Times: Joe the Plumber has liens. By Patterico´s Pontifications,
October 16, 2008
http://www.patterico.com/2008/10/16/la-times-joe-the-plumber -has-liens1/

(4) Obama. Web of Deception
http://webofdeception.com/obama.html#nesbitt

(5) John Doe. Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/John_Doe

John Doe. Wikipédia
http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Doe

(6) Joe Six Pack est devenu plombier. Par Marie-Claude Lortie, Cyberpresse.ca,
16 octobre 2008
http://tinyurl.com/6ljhuo

(7) Die Wahrheit über Joe den Klempner. Von phw/als/AP, SpiegelOnline,
17. Oktober 2008
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,584695,00.html

(8) Stalin Werke, Band 5. Die Presse als kollektiver Organisator
http://www.stalinwerke.de/band05/b05-035.html

(9) ACORN Watch: The FBI steps in. By Michelle Malkin, October 16, 2008
http://michellemalkin.com/2008/10/16/acorn-watch-the-fbi-ste ps-in/

(10) Brennan Center for Justice
http://www.brennancenter.org/

(11) 12 documents trouvés pour jean ET paul ET alduy ET chaussettes
http://tinyurl.com/ywqmgy

(12) Paddy Power
http://www.paddypower.com/bet

(13) Gallup Daily: Little Impact From Debate So Far. Results based on a three-day rolling average, October 17, 2008
http://tinyurl.com/5axmzu

(14) Madonna provoziert mit McCain-Hitler-Vergleich. Von jdl/dpa/AP, SpiegelOnline, 24. August 2008
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,574011,00.html

(15) Madonna soll schon in Berlin sein. Von thorsten Holtz, n24, 27. August 2008
http://www.n24.de/news/newsitem_3725445.html

(16) Madonna gibt rauschendes Konzert im Berliner Olympiastadion. Quelle: WeltOnline, excite! 29. August 2008
http://tinyurl.com/64jgog