Homepage von Gudrun Eussner

Nein, ich will keinen Figaro mehr kaufen; die Obamanie hängt mir nämlich zum Halse heraus. Das halte ich Mittwoch und Donnerstag durch. Am Freitag kann ich es nicht lassen, schon allein, weil ich meinen Zeitungsverkäufer sympathisch finde, obgleich à la Une wieder seitenweise Obama angedroht wird: L´élection d´Obama n´empêche pas la chute des Bourses. Dem Titel entnehme ich, daß der Figaro ernsthaft anderes erwartet hat. Daraus schließt man, daß nicht nur USA-Korrespondenten, sondern auch die Mitarbeiter der Wirtschafts- und Finanzredaktion des Blattes Dilletanten oder von der Obamanie hingeraffte Gläubige sind. Die Journalisten der Zeitung sind Opfer ihrer eigenen Propaganda. Haben sie etwa eine Begeisterung an der Wall Street erwartet? Ein Blick auf den Abwärtstrend zeigt, daß er am NYSE am geringsten und an der Frankfurter Börse am stärksten ist: -4,85% : -6,84%. Barack Obama steht demnach für 1,99%, oder wie?

Was das Personal angeht, das die Strippen der Marionette Barack Obama seit vielen Jahren zieht, so erfährt man noch weniger darüber als in der New York Times, die immerhin etwas mitteilt darüber, wer John Podesta ist, der wie Rahm Emanuel eine der Hauptrollen im Präsidententeam spielt.

Im Figaro wird Rahm Emanuel gar vorgestellt mit seinen israelischen Wurzeln, die Tel-Aviv beruhigen könnten. Es zeigt sich einmal mehr die Ahnungslosigkeit, die der Propaganda über die jüdische Lobby aufgesessen ist. Wie kommt es, daß 78 Prozent der Juden Amerikas Barack Obama gewählt haben? Es ist der Unkenntnis der Nahostpolitik der Demokraten, vor allem aber der Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal Israels geschuldet. Es interessiert viele Juden nicht, was aus Israel wird. Während meines Aufenthaltes in Israel, vor einem Jahr, habe ich darüber ausführlich in der Jerusalem Post gelesen, als die Parteigenossen des Barack Obama Gary Ackerman und Howard Berman am Saban Forum 2007 teilnehmen. Man gewinnt eine Vorstellung davon, was Israel erwartet, wenn Politiker wie Gary Ackerman unter einem Präsidenten oder einer Präsidentin der Demokraten noch mehr Einfluß bekommen. Wider besseres Wissen erklärt er die Nichtteilnahme der Hamas als exclusion of Hamas from the summit. (1)

Nun sind wir soweit.

In der Jerusalem Post, vom 13. November 2007, berichtet Isi Leibler, der ehemalige Geschäftsführende Vorsitzende des World Jewish Congress, unter dem Titel Unseren Jugendlichen die falschen Signale senden ausführlich über die beunruhigenden Ergebnisse einer Umfrage der Professoren Stephen M. Cohen und Ari Kelman in den USA unter 1 700 Juden aller Altersstufen über ihr Verhältnis zu Israel. Ausgenommen von der Umfrage seien die Orthodoxen, die mehr als je zuvor eine positive Einstellung zu Israel hätten. Nur 54 Prozent der bis 35-jährigen Juden im Gegensatz zu 81 Prozent der älter als 65-jährigen ist es "comfortable" (sic!) mit dem Konzept eines jüdischen Staates. Noch weitaus beunruhigender findet es Isi Leibler, daß mehr als die Hälfte der bis 35-jährigen Juden die Zerstörung Israels nicht als "persönliche Tragödie" betrachten würden. Von Gleichgültigkeit zur direkten Entfremdung gehe der Trend bezüglich der Haltung zum jüdischen Staat. Langfristig sei keine bedeutende Beziehung zwischen Israel und der Diaspora aufrechtzuerhalten. (2)

Rahm Emanuel soll ein Freund Israels sein, einer, der die Oslo-Verhandlungen führt und sich freut über den Handschlag von Yitzhak Rabin und Yasser Arafat, am 13. September 1993, anläßlich der Unterzeichnung der Oslo-Verträge? Die israelische Regierung könnte beruhigt sein?

Die Freeper posten einen Artikel von Tzvi Ben Gedalyahu, ihre Kommentare dazu sind lesenswert, beispielsweise dieser, auf die Äußerung des PR Consultants und Kollegen Richard Mintz, daß Rahm Emanuel gern noch einen derartigen Friedensvertrag unterzeichnen würde: Another peace agreement like Oslo and Israel may no longer exist. And this man´s parents are Israeli? They must be so proud. Noch ein solcher Vertrag wie Oslo, und Israel könnte nicht mehr existieren. Und dessen Mannes Eltern sind Israelis? Sie müssen wohl sehr stolz sein.

Er ist ein vollständig integrierter amerikanischer Jude, der wie alle amerikanischen Staatsbürger, die etwas auf sich halten, nach dem Motto "Country First" handelt. Er wird das herausholen, was ihm für die USA am besten erscheint; wenn es sich mit den Interessen Israels trifft, umso besser, wenn nicht, Pech gehabt, Israel! (3)

Diese Einstellung kann man im Fall des Clean Break beobachten, und auch der Irakkrieg wird entgegen der Meinung aller Antisemiten und Israelhasser der Welt nicht für Israel geführt. Wer mehr über diese Zusammenhänge erfahren will, über die ambivalente Politik der USA und ihrer jüdischen Unterhändler und Regierungsbeamten gegenüber Israel, der lese von John Loftus und Mark Aarons: The Secret War Against the Jews. (4)

Barack Obama, John Podesta, Rahm Emanuel sind Freunde und Mitarbeiter des George Soros. Die Handelnden kommen aus Chicago: O, Chicago, O Widerspruch! Es könnte sich um den aufhaltsamen Aufstieg des O zum Ui handeln: (5)

In Chicago dirigiert ein Trust den Gemüsehandel. Als die ökonomische Krise ihr Imperium bedroht, bestechen sie den gutmütigen Bürgermeister Dogsborough, um eine Anleihe zu bekommen. Ui, dem Führer einer verbrecherischen Bande, gelingt es durch Drohungen, Erpressung und Mord seinen Einfluss zu vergrößern. Ui ist hinter die Bestechungsaffäre gekommen und hat ihn damit in der Hand. Der alte Dogsborough, weil er nicht anders kann, bestimmt Ui zum Nachfolger und als Dogsborough stirbt, beginnt unter den Gangstern ein Streit um das Testament.

Ich bin schon 1975 sehr beeindruckt von den Zuständen in Chicago und von Ekkehard Schall in seiner Glanzrolle.

Peter Baker berichtet in der New York Times nicht über Zusammenhänge, wer hinter den Namen steht, sondern man muß sich die Informationen im Internet zusammensuchen. Er ist Hofberichterstatter, wie die Medien CNN, MSNBC, Los Angeles Times, Washington Post u.a. MSM. Während des Wahlkampfes sind die Medien Obama-Kampfmaschinen. (6)

Der MSNBC Journalist Chris Matthews sieht seine Aufgabe darin mitzuhelfen, daß die Präsidentschaft des Barack Obama reibungslos läuft, berichtet das Pantheon Journal. In einem Video von 0:59 Minuten sagt er auf die Frage eines Kollegen, ob er nicht meine, daß Rahm Emanuel nicht schon seit Monaten mit seiner Familie entschieden habe, Kabinettschef zu werden, daß ihn solche Fragen der Motive nichts angingen, das sei das Schlimmste am Journalismus, Motive zu erforschen: I want to do everything I can to make this thing work, this presidency work. Yes, that´s my job. Ich will alles tun, was ich kann, das Ding in Gang zu bringen, die Präsidentschaft in Gang zu bringen. Ja, das ist meine Aufgabe. So, meint dieser Journalist, helfe er seinem Land. Die Überheblichkeit, die Abgehobenheit der Journalisten von der Wirklichkeit kann deutlicher nicht zum Ausdruck kommen: An Chris Matthews liegt es, wenn die Präsidentschaft des Barack Obama erfolgreich wird. George Soros und seine Freunde und Mitarbeiter werden über den ehrenamtlichen Streiter feixen. Ich habe einen Kommentar dazu beim Pantheon Journal hinterlassen. (7)

Wie staune ich, einen Tag nach der Wahl in der Los Angeles Times einen kritischen Artikel zu lesen. Im Wahlkampf weigert sich diese Zeitung, ein Video aus dem Jahr 2003 herauszugeben, auf dem Barack Obamas enge Freundschaft zu Terroristen und anderen Israelhassern dokumentiert ist. Nicht, daß man solche Kumpanei nicht bereits wüßte, aber so komprimiert und publikumswirksam wie in dem Video ist es bislang nirgends vorgekommen. Es ist allerdings fraglich, ob der Inhalt des Videos jüdische Wähler abgehalten hätte, für Barack Obama zu stimmen, man denke an die Gleichgültigkeit der vielen amerikanischen Juden dem Schicksal Israels gegenüber. Die Propaganda des Rashid Khalidi ist allseits bekannt, sie hat ihm eine Professur an der Columbia Universität eingebracht, an derselben Anstalt, die Mahmud Ahmadinejad zu einem Vortrag einlädt. (8)

Jetzt schreibt Shelby Steele, vom Hoover Institute der Stanford Universität , über den Mißbrauch des Rassismusvorwurfs durch Barack Obama, der ihn dazu einsetzt, die weißen Wähler aus rassistischen Gründen ihn wählen zu lassen. Diesem Paradox sind Hunderttausende von Wählern aufgesessen, sie haben vor sich selbst bewiesen, daß sie nicht aus Vorurteil gegen Schwarze John McCain wählen, obgleich sie seiner Politik eher gefolgt wären. Sie wollen Barack Obama im Weißen Haus sehen, um ein für allemal nachzuweisen, daß die USA kein Land von Rassisten sind. Solche Überlegungen haben zur Zeit des Wahlkampfes, den auch die Los Angeles Times für Obama betreibt, keinen Platz. (9)

Gateway Pundit berichtet von einem weiteren Streich der MSM: Jetzt erzählen sie uns ... Obama mag seinen Zeitplan für Irak anzupassen haben. Das Motto des Artikels lautet, fettgedruckt: Media. Is. Dead. Die Medien sind tot. (10)

Die Herausgeber von Newsweek wissen nach der Wahl, daß Barack Obama eine "gruselige", "zutiefst manipulative", "Kreatur" ist. Warum sagten sie das in ihrer Zeitschrift nicht vor der Wahl? fragt Flopping Aces. (11)

Newsweek ist zur Zeit der Vorwahlen auf der Seite von Hillary Clinton. Gegen den Kandidaten Barack Obama sprechende Informationen liest und sieht man auf Newsweek, Fotos von ihm im Muslim Dress mit anderen Muslimen in Kenia, der Text dazu informiert darüber, daß Barack Obama für den kenianischen Politiker und Freund der Muslime seines Landes Raila Odinga Wahlkampf gemacht hat, auch dies eine Information, die bis zum 4. November unzählige Male auf Blogs veröffentlicht wird, mit Videos, aber kaum jemanden abhält, ihn zu wählen; zum nächsten authentischen Foto heißt es: LOOK AT THIS SYMBOL OF THE ´OBAMA YOUTH´ GROUP! It is clearly patterned on the Muslim half moon and stars symbol. Schaut auf dieses Symbol der Gruppe ´Obama Jugend´. Es ist deutlich dem muslimischen Halbmond und Sterne Symbol nachempfunden. Ich habe darüber im Artikel über den Wahlkampf 2008 in den USA berichtet, dreieinhalb Wochen vor der Wahl. (12)

Sicher werden in den MSM der USA, in CNN, MSNBC, in Washington Post, New York Times, Los Angeles Times, in Newsweek und TIME in der nächsten Zeit manche Sendungen laufen und Artikel erscheinen, die den Äußerungen dieser Medien im Wahlkampf diametral entgegenstehen. Hinzu kommt, wie Gateway Pundit berichtet, daß sich die Obama-Wahlmaschinen und ihre Betreiber, Oprah Winfrey, Larry King, Barbara Walters um Interviews mit Sarah Palin bemühen. Sie werden sich auch an die anderen Republikaner heranmachen, denen sie keinen Blick, keine Zeile und keine Sendeminute gegönnt haben. Dieses schamlose Opportunistenpack schreckt vor nichts zurück. Aber, und da komme ich endlich zur Überschrift dieses Artikels, der Figaro titelt: Les médias saisis par l´Obama blues. Die Medien sind vom Obama Blues ergriffen. Jetzt weiß ich, daß es sich gelohnt hat, heute doch den Figaro gekauft zu haben, soviel Freude für 1,20 Euro! Nach historischen Höchsteinschaltquoten und -auflagen gibt´s jetzt einen beispiellosen Fall in den Werbeeinnahmen, und die MSM entlassen Mitarbeiter.

Wunderbar! Fort mit ihnen! Pajamas Media hat schon seit langem den Untertitel: Sending the MSM Down the River ... Die Mainstream Medien den Bach hinunterspülen ... (13)

Schluß ist mit den langen Schlangen zum Kauf der Siegerausgabe, und jeder, der ein wenig vom Zeitungsbetrieb kennt, weiß, daß Zusatzdrucke nicht etwa großen Gewinn bringen, sondern nur kosten, so war´s jedenfalls einmal, wenn jemand neuere Erkenntnisse hat, möge er es mir bitte mitteilen. Auf ebay werden die Kostbarkeiten verhandelt, das Stück der New York Times mit dem einzigen Wort Obama auf dem Titelblatt wechselt für $400 seinen Besitzer. Auf dem Sender der Disney-Gruppe ABC haben 13 Millionen, auf CNN 12,3 Millionen, NBC 12 Millionen und auf Fox News 9 Millionen die Wahlen verfolgt. CBS habe eine schlechte Vorstellung abgegeben, mit nur 7,8 Millionen Zuschauern, und über die Zukunft der Moderatorin Katie Couric gebe es nun Spekulationen. Sie bezieht ein Gehalt von 15 Millionen Dollar jährlich. CBS ist der Sender, der ein Interview von Katie Couric mit Sarah Palin sendet, die an dem Tag anscheinend nicht auf der Höhe einer Vizepräsidentschaftskandidatin ist. (14)

Zwei Tage nach dem Interview bringt NBC, am 27. September 2008, die berühmt gewordene Show in der Tina Fey im Saturday Night Live die Sarah Palin spielt. Selten so gelacht! Und nun lache ich über Katie Couric. Das Video mit Tina Fey ist nicht mehr aufzurufen. (15)

Ich habe mir einen Teil der Wahlnacht auf PajamasTV angesehen, und das werden demnächst noch mehr Leute tun, sich im Internet informieren. Wer das Theater der Präsidenten- und Vizepräsidentendebatten in CNN verfolgt hat, mit dem früheren Korrespondenten der marxistischen Tageszeitung Al HaMishmar und jetzigen Super-Medienstar Wolf Blitzer und den Kaspern, die angeblich die besten politischen Analysten sein sollen, aber nichts als Obama-Jünger sind, allen voran der gläubig den Barack anlächelnde Bill Maher, ausgesprochen Bill Meier, der kann nur noch hoffen, daß bald Schluß ist mit solcher Verdummung. Während der Wahlkampagne haben Fox News, CNN und MSNBC ihre Zuschauerzahlen verdoppelt, schreibt Florentin Collomp. 69,9 Millionen hätten das Duell zwischen Sarah Palin und Joe Biden verfolgt. Er erwähnt nicht, daß Sarah Palin dabei den Joe Biden regelrecht schachmatt setzt, was in den MSM umgedreht wird, Joe Biden habe die Debatte gewonnen. Es bleibt abzuwarten, wann Mitarbeiter dieser Medien hervorkriechen und ihre wahre Meinung sagen.

Jetzt wird Kassensturz gemacht; denn die Agitation und Propaganda haben viel Geld gekostet, von den Wahlkampfspenden der Besitzer der Sender nicht zu reden. Time Warner, Besitzer von CNN, wird im Video Burning Down The House mit $338 527 genannt. Inzwischen sind es laut OpenSecrets.org $508 148. (16)

Die Werbeeinnahmen sinken in diesem Jahr, schon vor der Finanzkrise sind die Einnahmen um 1,3 Prozent gesunken. Da kommen die Werbeeinnahmen für den Wahlkampf gerade recht, vor allem die aus Barack Obamas Füllhorn. Es handele sich um insgesamt 2,5 bis 3 Milliarden Dollar, weiß Florentin Collomp. Mehr als 3 Millionen Dollar hat allein das Infomercial des Barack Obama auf sieben Sendern zur besten Sendezeit eingebracht. 33,5 Millionen Zuschauer haben sich das zur besten Sendezeit angetan.

Jetzt kommt der graue Alltag mit Einbrüchen bei der Werbung für die Automobilbranche und andere Industrieprodukte. CBS habe im dritten Trimester 12,5 Milliarden Dollar verloren. Rupert Murdoch, Besitzer von Fox News, Wall Street Journal und New York Post hat einen Gewinneinbruch von 30 Prozent vermeldet. Sie alle bleiben auf Teilen der Investitionskosten für die Übertragung der Wahlkampfveranstaltungen sitzen. Für die Zeitungen New York Post, Dallas Morning News, und Washington Times kommt hinzu, daß The One diese aus seinem Wahlkampf-Jet verbannt, weil sie nicht für ihn, sondern für John McCain sind. Ein Ausschluß aus der Berichterstattung kostet diese Medien viel Geld; denn ihre Korrespondenten können nicht mehr vom Ort des Geschehens berichten und sind mega-out. Davon steht im Figaro nichts. (17)

600 Stellen wird das Time Magazine abbauen, die New York Times 500, die Los Angeles Times 75, nachdem sie in den letzten sieben Jahren ihre Mitarbeiterzahl bereits halbiert hat. Wunderbar, hinweg mit diesen Koofmichs, diesen gehorsamen Propagandisten und Agitatoren! Sie werden nicht gebraucht im Zeitalter des Internet, der großen und kleinen Blogs. Wenn ich sehe, was sich diese Journalisten zusammendichten, was sie weglassen, verdrehen, erfinden, wie sie mit leichter Feder und sanfter Stimme ihre Lügen verbreiten, dann wird mir schlecht.

Die Leser und Zuschauer werden so eingeschätzt, daß sie es leid sind nach den Monaten der Besessenheit, der frénésie: "Wollen sich die Leute anders unterhalten?" fragt Mark Jurkowitz, stellvertretender Direktor des Project for Excellence in Journalism. Ich denke trotzdem, daß es noch viel Interesse gibt für den Wechsel der Regierung und die ersten Monate dieser neuen Administration." (18)

Es mag sein, daß das Publikum nochmal hinguckt, aber danach ist unweigerlich Schluß; denn was sollen sie noch glauben? Jetzt kommen Journalisten aus ihren Löchern und bringen Informationen, die auf Blogs seit Monaten bekannt sind. Die Betreiber von Sites wie Gateway Pundit, Michelle Malkin, Little Green Footballs, Pajamas Media, Atlas Shrugs, Israpundit, Flopping Aces, Pantheon Journal, trauen ihren Augen und Ohren nicht. Plötzlich kommen bei den MSM Tatsachen zum Vorschein, aber was kann man diesen Berichterstattern noch abnehmen? Man muß sowieso ins Internet und nachsehen, wie´s wirklich war, ob´s so vielleicht ausnahmsweise stimmt. Nicht jeder macht sich die Mühe wie ich, nimmt die Artikel auseinander und sucht für seine Leser mühselig zusammen, wie´s stattdessen mit der jeweiligen Geschichte geht. Wenn man einmal anfängt damit, dann kriegt man nur noch Krämpfe bei der Sichtung der MSM, ob Fernsehen oder Printmedien. Ein Druck auf den Knopf namens Power, und Ruhe ist. Ich ringe allerdings noch mit mir, ob ich meinen täglichen Gang zum Zeitungsverkäufer demnächst lasse; soll er einfach ein Exemplar des Figaro weniger ordern?

Dem Figaro wünsche ich das gleiche Schicksal wie den MSM der USA, Georges Malbrunot, Alexandre Adler, Yvan Rioufol und Berichte über die Modenschau im Hause Dior reißen´s nicht raus, ebenso soll es den Zeitungen Le Monde, Libération, L´Humanité ergehen, sollte es das PCF-Käseblatt noch geben, sowie allen anderen Propagandablättern Frankreichs. Bei meinem Zeitungsverkäufer kann ich für die ersparten 10,50 Euro stattdessen wöchentlich einen Lottoschein erwerben, der betreibt auch eine Wettannahme. Vielleicht habe ich ja eines Tages drei richtig ...

Die New York Times versetzt ihr Gebäude in Manhattan für einen Kredit von $225 Millionen. Die letzten fünf Jahre des Schmähs gegen George W. Bush haben sich nicht ausgezahlt, und der Einsatz als Obama-Wahlkampfmachine ebenfalls nicht. (19)

Ab, auf den Altpapierhaufen der Geschichte! (20)

(1) Israel einer Anfängerin [10]: Rückkehr nach Kfar Saba. 15. Dezember 2007
http://www.eussner.net/artikel_2007-12-15_19-07-30.html

(2) Sending our youth the wrong signals. By Isi Leibler, Jerusalem Post,
November 13, 2007, p. 15
http://tinyurl.com/37ruv9

Israel einer Anfängerin [21]: Unkomfortabler Rückflug nach Madrid.
2. Februar 2008
http://www.eussner.net/artikel_2008-02-02_21-44-32.html

(3) Obama´s Jewish Chief of Staff Directed Rabin-Arafat Handshake.
By Tzvi Ben Gedalyahu, ArutzSheva, November 6, 2008
http://www.freerepublic.com/focus/news/2126777/posts

(4) A Clean Break: Eine Neue Strategie zur Sicherung des Reiches,
vom 8. Juli 1996. 1. Mai 2005
http://www.eussner.net/artikel_2004-05-01_19-21-39.html

Allen Dulles und seine Nazi-Mandanten gewinnen den Zweiten Weltkrieg. Übersetzung. 19. Mai 2007
http://www.eussner.net/artikel_2007-05-19_17-24-30.html

John Loftus and Mark Aarons. The Secret War Against the Jews. How Western Espionage Betrayed the Jewish People. New York 1994/2000
http://short4u.de/49148aa323aab

(5) Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui. Schauspiel von Bertolt Brecht. Berliner Ensemble, DDR 1975, ZDFtheaterkanal
http://short4u.de/49146c46e9ca1

(6) John Podesta. By Peter Baker, NY Times, November 5, 2008
http://short4u.de/4913138804280

The $899/mo. BMW lease payments of the Mediacrats. Doug Ross @ Journal, November 7, 2008
http://short4u.de/49158e2a34f54

(7) Chris Matthews: My Job Is To Make The Obama Presidency Work. Video.
The Pantheon Journal, November 6, 2008
http://short4u.de/49148fe94c884

NBC journalist: It´s my job to see Obama succeed. By Jim Brown,
Politics and Government, November 7, 2008
http://www.onenewsnow.com/Politics/Default.aspx?id=313438

(8) Confirmed: MSM Holds Video Of Barack Obama Attending Jew-Bash & Toasting a Former PLO Operative... Refuse to Release the Video! By Gateway Pundit,
October 24, 2008
http://short4u.de/4904cd4581f9e

(9) Obama´s post-racial promise. By Shelby Steele, LA Times, November 5, 2008
http://short4u.de/491460b655aa5

(10) Now They Tell Us... Obama May Have to Adjust Timetable on Iraq,
Gateway Pundit, November 7, 2008
http://short4u.de/49149bad1fba1

(11) Newsweek Editors: Obama a "Creepy", "Deeply Manipulative", "Creature".
By Mike´s America, Flopping Aces, November 6, 2008
http://short4u.de/49149cfbc7f59

(12) What If She Loses? By Karen Breslau, Newsweek, January 2, 2008
http://www.newsweek.com/id/83096/output/comments

Wahlkampf 2008 in den USA: Aller guten Dinge sind drei - oder mehr!
11. Oktober 2008
http://www.eussner.net/artikel_2008-10-11_21-41-55.html

(13) Pajamas Media. Sending the MSM Down the River ...
http://pajamasmedia.com/

(14) Youtube: sarah palin katie couric
http://short4u.de/4914b1ae6c420

(15) Video. Couric / Palin Open. Saturday Night Live, September 27, 2008
http://tinyurl.com/3zfsub

(16) Video. Community Reinvestment Act to Blame. TheMouthPeace.
Burning Down The House: What Caused Our Economic Crisis? YouTube,
September 30, 2008
http://www.youtube.com/watch?v=1RZVw3no2A4&feature=related

Barack Obama (D). Top Contributors. OpenSecrets.org
http://short4u.de/4914b97503f4b

Wolf (Ze´ev) Blitzer. It´s Sunday. NYTimes Wedding Announcement Day.
Posted by YMedad, My Right Word, November 9, 2008
http://myrightword.blogspot.com/2008/11/its-sunday-nytimes-w edding.html

(17) The Obama Way: Authoritarianism on the March. By Rush Limbaugh,
October 31, 2008
http://short4u.de/4914bd229d262

(18) Pew Research Center´s Project for Excellence in Journalism
http://www.journalism.org/

Les médias saisis par l´Obama blues. Par Florentin Collomp, Le Figaro,
7 novembre 2008
http://short4u.de/4914a773bc12e

(19) NY Times Hocks Building-- Hacks Off Bush. Gateway Pundit,
December 8, 2008
http://tinyurl.com/6r5gwy