Homepage von Gudrun Eussner

Bevor über die Leser der MSM die begeisterten Kommentare zur wunderbaren Rede des Messias vor der UN Generalversammlung hereinprasseln, schnell noch ein Thema, das am Tag zuvor ansteht, am 22. September 2009, da versammelt nämlich Barack Obama zwei störrische Kumpane um sich, Obama réunit Nétanyahou et Abbas, er zitiert sie zu sich. Vorher hat er sie einzeln zur Brust genommen. Die beiden sollen nun endlich aufhören zu streiten: Gebt euch die Hand, Benni und Väterchen Mazen. Klick, und das Foto des Handschlags der beiden ist schon im Kasten. Premierminister Benjamin Netanyahu hält das Foto im Gegensatz zu den MSM nicht für geeignet, es in die Fotosammlung seines Besuchs in New York aufzunehmen; Platz dafür wäre gewesen. (1)

Vielleicht hat er etwas gegen Inszenierungen, die "keinen Fuß in den Wahrheiten haben", wie die Orientalen reden, und überläßt das Theater Berichterstattern wie Alain Barluet, der meint, es handele sich mangels Erfolges, die Friedensverhandlungen im Orient wieder in Gang zu bringen, um ein symbolisches Foto. Symbolisch für was? Man werfe einen Blick darauf und antworte bitte: Symbolisch für was?

Schon am 18. September 2009 ist George Mitchell, der Sonderbeauftragte des Präsidenten, unverrichteter Dinge von seiner Mission zurückgekehrt, rentré bredouille, "er sitzt in der Bredullje", sagt der Berliner dazu. Aber das hat man schon gewußt, als er im Dezember letzten Jahres losgefahren ist, hat er doch nicht die leiseste Ahnung, was ihn erwartet. (2)

Seine Mitarbeiter erklären, daß der in verzwicktesten Lagen gestählte Unterhändler kurzfristig nicht optimistisch sei, der Prozeß befinde sich an einem toten Punkt, der Graben zwischen beiden Parteien sei tiefer denn je, bereits als erreicht betrachtete Verhandlungspunkte wie die grundsätzliche Beschaffenheit der Grenzen Israels oder den Einschluß Jerusalems in zukünftige Verhandlungen gälten nicht mehr. Der Artikel handelt von den Fehlern und Versäumnissen Israels.

Wie staunt man, im österreichischen Standard eine gegenteilige Einschätzung zu lesen. Noch in diesem Herbst gehe es los mit den Friedensgesprächen. Datum und Inhalt der Gespräche seien allerdings noch offen. Am 24. September will demnach George Mitchell sich mit Vertretern der beiden Parteien treffen, und in der kommenden Woche will er die Gegend erneut und im wahrsten Sinne des Wortes unsicher machen mit seinen vergeblichen Mühen. Barack Obamas Ungeduld, die Verhandlungen in Gang zu bringen, wird von wem gebremst? Richtig, vom ultra-rechten Außenminister Avigdor Lieberman, dem israelischen Hardliner.

Der Standard weiß auch über die Reaktion der Hamas auf das Treffen Bescheid: "Jegliches Abkommen oder jeder Vertrag, den er mit Netanyahu unterzeichnet, wird für Hamas nicht verbindlich sein." Das Treffen in New York sei eine "Unterwerfung gegenüber den Zionisten" gewesen. (3)

Diese Reaktion der Hamas ist vorhersehbar; denn die Hamas weicht konsequent nicht von ihrer Verfassung ab, sie ist so mit das verläßlichste Element in der Region. In Artikel 11 ihrer Verfassung erklärt sie, daß kein Stück des islamischen Waqf aufgegeben werden darf, als Waqf gilt der Hamas alles Gebiet, das jemals vom Islam erobert worden ist. In Artikel 13 wendet sie sich gegen jede Verhandlung, Konferenz, gegen jede friedliche Lösung des Konfliktes. Mahmud Abbas ist für die Hamas ein Verräter. (4)

Für was aber auch Israel herhalten muß, für die ersten Gehversuche eines inkompetenten US-Präsidenten, der nichts von alldem wahrhaben will, und für Verdrehungen und Bezichtigungen der MSM!

Der Friedensprozeß befindet sich spätestens seit dem Kongreß der Fatah an einem toten Punkt. Dort erklärt Abu Mazen alias Mahmud Abbas Israel den Krieg, in dem er ganz Jerusalem als Hauptstadt für den zu gründenden zweiten palästinensischen Staat fordert - der erste wird 1922 aus 76 Prozent von Palästina als Transjordanien gebildet, er heißt seit 1946 Jordanien und wird von Abdullah regiert, dem von den Briten zugunsten des Hauses Saud aus Mekka und Medina vertriebenen Emir der Hashemiten, der seinerseits die Juden vertreibt. Transjordanien und das spätere Jordanien sind gemäß Gesetz "judenrein". (5)

Drei Artikel findet man in meinem Archiv zum Thema Fatah-Kongreß. Dort wird nicht nur ganz Jerusalem beansprucht und die Anerkennung des Anspruchs auf Befreiung Jerusalems als Voraussetzung für Verhandlungen mit Israel festgelegt, widrigenfalls die Stadt durch "Märtyrer" befreit werde, sondern es wird auch eine Kommission eingesetzt zur Untersuchung des angeblich ungeklärten Todes des Yasser Arafat, 11. November 2004, Israel wird unterstellt, ihn ermordet zu haben, die 2300 Delegierten beschließen, daß die Fatah weiterhin eine Befreiungsorganisation sein soll, und daß alle palästinensischen Araber und ihre inzwischen mehrere Millionen zählenden Nachkommen ein "Rückkehrrecht" nach Israel haben. Kadura Fares, ein Mitglied der von der Journalistin Inge Günther so bezeichneten "jungen Garden", erklärt ihr für den Fall, daß in Gesprächen mit Israel in absehbarer Zeit nichts zustande kommen sollte, er sich vorbehalte, wieder zu den Mitteln des Widerstands zu greifen. Also, verhält sich Israel, wie von den Arabern gewünscht, dann bleibt´s friedlich, wenn nicht, dann geht der bewaffnete Kampf wieder los. Dies und vieles mehr liest man in den MSM über den Fatah-Kongreß. (6)

Nichts davon wird in der Berichterstattung der MSM über New York berücksichtigt, sondern die Journalisten improvisieren frei, bis zum Schluß des Dreiergespräches hoffe Barack Obama auf eine Wiederaufnahme der israelisch-palästinensischen Friedensgespräche, die er in seiner Jungfernrede vor der UN-Generalversammlung ankündigen wolle. Die Verdummung des Publikums sowohl durch Barack Obama als auch durch die willfährigen MSM, die nichts davon entlarven, geht immer weiter.

Alain Barluet macht in bewährter Figaro-Art Israel verantwortlich dafür, daß es nichts wird mit den Verhandlungen. Der störrische Kumpan hört nicht auf die dringenden Forderungen der USA und der EU, er will einfach die Besiedelei von Galiläa und Samaria nicht aufgeben, nicht einmal auf Boden, der den Juden schon seit vielen Generationen gehört. (7)

Obama forderte von beiden Seiten gesunden Menschenverstand und Flexibilität, schreibt dpa für WeltOnline, aber damit wird es nichts, jedenfalls nichts damit, was dpa unter "gesundem Menschenverstand" verstehen könnte, nämlich das Eingehen auf Forderungen, die Israels Sicherheit weiter gefährden würden. So bleibt auch für WeltOnline nur der Handschlag, beide begrüßen sich mit Handschlag. (8)

Die Wiener Zeitung erwähnt selbstverständlich den Handschlag, und dann folgt die einseitige Schuldzuweisung an Israel: Direkte Friedensverhandlungen scheiterten bisher an Israels Weigerung, den Siedlungsausbau in Ostjerusalem und im Westjordanland zu stoppen. Daran werde Netanyahu auch weiter festhalten, erklärte sein Medienberater Nir Hefetz. Nichts wird erwähnt von den Erklärungen des Fatah-Kongresses, die Araber sind wie immer Opfer. (9)

Gudrun Harrer, vom Standard, hat den letzten Stand, Mahmud Abbas sei zu dem Treffen kommandiert worden. Barack Obama habe streng sein wollen, was ihm mißlungen sei. Vielleicht habe es sich um eine Show gehandelt. Sie findet, daß Barack Obama vor dem Standpunkt Israels eingeknickt sei, weil er nur mehr Zurückhaltung im Siedlungsbau verlangt habe. Aber Israel muß sofort erniedrigt werden, sonst ist´s kein gelungener Artikel der Gudrun Harrer: Wenn Netanjahu auf CNN sagt, dass Obama vor "hunderten Millionen Muslimen" versichert habe (bei seiner Rede in Kairo, Anm.), dass das Band zwischen Israel und den USA unerschütterlich sei, so hat das auch etwas Flehentliches. Denn so zynisch kann nicht einmal Netanjahu sein, dass er Obama daran erinnern will, was dieser sonst noch alles gesagt hat - und was sich jetzt nicht erfüllt. (10)

Doch, für so zynisch halte ich den israelischen Premierminister; denn Ironie und Zynismus sind überhaupt noch die einzigen Reaktionen, die man den Äußerungen Barack Obamas gegenüber haben kann, man denke nur an die Kairoer Rede. (11)

Der Mißerfolg des Dreiergespräches ist schon vorher abzusehen; denn dieser US-Präsident ist nicht in der Lage, angemessen aufzutreten, erst recht nicht, wenn es um Israel geht. Wer erinnert sich nicht an seine berühmt-berüchtigte Rede vor dem American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), am 4. Juni 2008, über Jerusalem, das ungeteilt zu Israel gehöre? Barack Obama erklärt unter rauschendem, nicht enden wollenden Beifall der Teilnehmer der AIPAC-Veranstaltung: Jerusalem must remain the capital of Israel and it must remain undivided. Jerusalem muß die Hauptstadt Israels bleiben, und die Stadt muß ungeteilt bleiben. (18:56). Schon einen Tag später tritt er von dieser Kühnheit zurück und relativiert seine Zusicherung. Dreiviertel der Juden der USA haben ihn dennoch gewählt - oder vielleicht deswegen? Der Präsident entblödet sich nicht, die Rede bis heute bei YouTube so zu belassen, seine Lügen, sichtbar und hörbar. (12)

So, und nun freuen sich alle auf die Lobhudelei der MSM über die gelungene Rede des Messias vor der UNO. Ich mache mich gleich an die Lektüre.

(1) PM Netanyahu´s Visit to the United States. Prime Minister´s Office
http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/meshuleshet/

(2) Obama envoy´s false premise. By Sammy Benoit, American Thinker,
January 22, 2009
http://www.americanthinker.com/blog/2009/01/post_158.html

George Mitchell in meinem Archiv
http://tinyurl.com/nqzrt4

(3) Washington will Friedensgespräche noch im Herbst. Von APA,
Der Standard, 23. September 2009
http://tinyurl.com/ndm36s

(4) MidEast Web Historical Documents. The Covenant of the
Islamic Resistance Movement. Hamas Charter, 18 August 1988
http://www.mideastweb.org/hamas.htm

(5) Creation of Transjordan. Palestine Facts
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_transjordan.php

(6) Al Fatah. ZK und Revolutionsrat in deutschsprachigen Qualitätsmedien.
12. August 2009
http://www.eussner.net/artikel_2009-08-12_18-51-58.html

Al Fatah. Desolate Berichterstattung über einen desolaten Kongreß.
10./12. August 2009
http://www.eussner.net/artikel_2009-08-10_21-36-20.html

Al Fatah. Schwesterpartei der europäischen Sozialisten. 9. August 2009
http://www.eussner.net/artikel_2009-08-09_02-06-31.html

(7) Obama réunit Nétanyahou et Abbas. Par Alain Barluet, le Figaro,
23 septembre 2009, p. 6
http://tinyurl.com/mgdovl

(8) Netanjahu und Abbas begrüßen sich in New York mit Handschlag. Von dpa,
WeltOnline, 23. September 2009
http://tinyurl.com/mqpf6y

(9) Nahost: Obama drängt zum Dialog. Wiener Zeitung, 23. September 2009
http://tinyurl.com/nmel69

(10) 1:0 für Netanjahu. Von Gudrun Harrer, Der Standard, 23. September 2009
http://tinyurl.com/ldba44